Politicamente correto é utilizado como um título para classificar algo ou alguém que segue as normas e leis estabelecidas por uma instituição oficial.
Normalmente, quando se fala em “politicamente correto”, refere-se a neutralização de uma linguagem ou discurso, evitando o uso de narrativas estereotipadas ou que possam fazer referências as diversas formas de discriminação existentes, como o racismo, o sexismo, a homofobia e etc.
Em contrapartida, existe a ideia do politicamente incorreto. Nesta perspectiva, toda a precaução em evitar o uso de termos, por exemplo, que possam ofender determinadas camadas ou grupos sociais, é considerada estúpida e totalmente ignorada.
Os discursos politicamente incorretos são bastante comuns no humor, que exploram assuntos considerados tabu pela sociedade, desconsiderando princípios clássicos da moral, da ética e dos bons costumes.
Um indivíduo politicamente correto obedece os padrões da ética e da moral, convencionais em determinadas sociedades. É tido como um “cidadão exemplo”.
O uso do título "politicamente correto" também pode ser aplicado as ações das empresas que seguem padrões e exigências de cunho social e ecológico.
O cuidado com questões relacionadas ao meio ambiente e ao desenvolvimento sustentável, pode ser um exemplo de ação politicamente correta de algumas companhias e instituições, sejam públicas ou privadas.
O termo politicamente correto já teve diversos significados. Um dos primeiros registros de seu uso data de 1793, quando foi citado para falar de algo que era literalmente politicamente correto – ou seja, correto em termos de política – em uma decisão da Suprema Corte Americana. Depois disso, já foi usado para descrever ideologia política e para ironizar possíveis exageros entre o próprio grupo que usava o termo. Em seguida, ser politicamente correto passou a significar escolher palavras que não ofendam grupos minoritários e oprimidos.
Isso significa colocar o que alguns querem acima do que outros querem. Clássica forma de preconceito porém é aceito como algo bom, principalmente pela esquerda política: que diz usá-lo mas no final não o usa.
Politicamente nada mais é do que a ditadura que alguns querem impor através dos sentimentos. O que é pura besteira.
Nada contra filmes. Acredito que filmes devem ser o que são e ponto final. A questão não é sobre o Filme “The Shape of water”, mas sim sobre uma questão muito importante que afeta a humanidade como um todo: O sentimentalismo.
O sentimentalismo é a prática ou tendência de basear ações e reações, decisões e escolhas, moralidade, valores em emoções e sentimentos, em oposição a razão e ao que é certo ou errado.
Por exemplo, uma forma de tentar impor o sentimentalismo é quando as pessoas dizem:
ØO que importa é o amor
ØO que importa é ser feliz
ØEntre o certo e o errado prefiro aquilo que me faz feliz
ØSe sinto alguma coisa só vou depois me preocupo com as consequência
ØDevemos fazer sacrifícios em nosso do amor
ØDevemos deixar nós mesmos de lado para viver um grande amor
ØNunca me senti assim antes, deve ser amor e não doença patológica
Entre outras.
O sistema atual é tão lixo que ao negar as melhores informações, obriga e faz com que as pessoas cada vez mais fiquem mais fracas, seguindo cada vez mais a própria programação. Sendo assim é comum usarem o sentimento do amor como se fosse um sentimento sagrado ou incrivelmente maravilhoso.
Esses indivíduos ou são completamente ignorantes sobre sentimentos ou são monstros. Não existe um meio termo.
Mas por que?
ØSe você defende o amor como algo tão bom assim, então você é a favor da pedofilia ou de tratar a pedofilia como doença ao invés de crime?
Se sua resposta for sim, você tem uma tendência forte ao sentimentalismo ou seja, ignorar, ocultar ou não se importar com o que é certo ou errado.
Outro exemplo:
ØPessoas que se casam com pessoas bem mais velhas (20, 30, 40, 50 anos de diferença) prejudicam demais a si mesmas, a família e principalmente aos filhos, o amor é o que importa ou é justo prejudicar os próprios filhos tirando o amor deles?
Para alguém que é sentimentalista ou humanista, o sofrimento da família ou dos filhos não importa porque o que importa é viver o amor. Mesmo que os filhos percam de 10 a 30 anos desse amor, desde que o casal viva o amor, é isso que importa.
As consequências não importam para um sentimentalista ou melhor, até importa porém não superam ou são melhores que a decisão de entregar-se ao que sentem.
De forma simples, existe uma tendência na programação humana de se entregar ao que sentem e isso é normal, tanto porque o que sentimos está de acordo com a programação humana e tem como principalmente objetivo nos ajudar a sobreviver, reproduzir, ter o máximo de prazer e melhorar a qualidade de vida.
Logo o sentimento não é algo especial mesmo que nos faça sentir algo diferente porém será que o sentimento é tão bom assim?
Em primeiro lugar, não existe essa de sentimento bom ou sentimento ruim. Tudo o que sentimento, seja amor ou ódio, tem o mesmo valor. Não importa se é o sentimento de amor ou de ódio, se for exagerado, impedindo uma adaptação correta a realidade e a vida, esse sentimento se torna um problema e em muitos casos uma doença.
Para aqueles que defendem o sentimentalismo, esses mesmos seres humanos ignoram que:
ØO sentimento se torna uma doença em várias ocasiões
ØO sentimento de “amor” faz com que muitas pessoas se matem
ØO sentimento de amor faz com que muitas pessoas destruam suas famílias
ØO sentimento de amor faz com que muitas pessoas prejudiquem e maltratem seus próprios filhos
ØO sentimento do amor levou a guerras
E assim por diante. Muitas pessoas dizem que falta amor no mundo porém no mundo não falta amor. Amor nunca foi problema e nunca esteve em falta. A verdade é que as pessoas não querem aceitar a verdade: elas são fracas e usam o que sentem de forma a prejudicar a humanidade ao invés de melhorá-la.
Eu não sou de esquerda e nem de direita, mas quando falamos sobre moralidade a direita vence, ao menos na maioria das vezes alguém de esquerda. Certa vez estava conversando com uma mulher que defendia a esquerda e ela disse que era a favor da pedofilia e principalmente de fazer todas as crianças experimentarem diferentes experiências sexuais para escolherem o que elas querem.
Nós sabemos que esse tipo de doença mental dessa mulher é uma das mais terríveis, afinal de contas ignoram (a) o que é inato ao ser humano (programação humana) e (b) ignora completamente o mal que será feito para as crianças ou seja, essa pessoa é um monstro e deveria ser tratada como tal.
Porém quando questionei ela dizendo que se ela entregaria o filho dela pra mim apresentá-lo para um grupo de indivíduos que iriam fazer sexo com a criança, a mesma disse que não entregaria o filho dela. Ou seja, com o filho dela não pode mas com os filhos de outras pessoas pode.
Porém a resposta dela não importa porque não importa se ela diga “sim” ou diga “não”, ela já demonstrou o tipo de monstruosidade de pessoa que ela é por causa do que ela sente em relação ao que acredita.
De qualquer forma, no Novo Sistema o sentimentalismo será banido das leis, dos direitos, do governo e principalmente da mídia.
Mas Gabriel, você é louco?
Louco? Sabe o que é loucura? Dizer que pedofilia é algo aceitável porque as pessoas estão com o sentimento mais importante do mundo ou seja o “amor”. Loucura é dizer que entre o certo e errado você prefere o que te faz feliz ou seja, você está disposto(a) a machucar a prejudicar várias pessoas em nome do amor e a punir as pessoas que não aceitam qualquer forma de amar.
Loucura é o que você está fazendo e honestamente você precisa de tratamento mental. O que você pensa está muito além da realidade e no Novo Sistema o que você pensa, acredita ou sente, não tem valor algum. Somente a razão, no novo sistema importa.
Sendo assim, aproveitem por enquanto que o sistema atual permite que a sua monstruosidade seja colocada pra fora.
Como eu disse antes: ou damos um jeitos nos monstros modernos ou os monstros modernos irão nos engolir. Eu já expliquei anteriormente, caso nada seja feito o mundo irá ficar cada vez pior. Depois não adianta reclamar.
Imagine que você por alguma razão começa a sentir desejo e curiosidade por se envolver com alguém bem mais velho(a) que você. Imagine que com 30 anos você se envolva com alguém de 70 anos. Você acha que isso seria uma doença ou algo normal?
"O sistema atual é o único que permite que bizarrices sejam aceitas como algo normal" - Gabriel Orcioli
Claro que por mais ruim que pareça pra você, você iria dizer “cada um faz o que quiser”.
Agora imagine que você sente forte atração por pessoas do mesmo sexo e se envolve com pessoas do mesmo sexo. Chamaríamos isso de doença ou de algo normal?
Novamente a resposta tem que ser: “cada pessoa tem seus direitos e se é maior faz o que quiser”.
Ótimo, e se você sentir forte atração por alguém do sexo oposto, isso seria uma doença ou algo normal?
Bem, existem pessoas no mundo que sentem atração por animais, por objetos, pela natureza entre várias outras coisas, essas pessoas são doentes ou faz parte de sua natureza (programação humana)?
Consegue entender o que quero dizer?
Atração humana não é uma doença. E o que acontece quando alguém sente atração e desejo sexual por crianças e adolescentes, isso seria uma doença?
A resposta irá te surpreender também: não é uma doença. Leia até o final antes de agir de forma simplista acreditando que estou defendendo a pedofilia. Nada disso. Você irá entender.
Segundo a OMS (Organização Mundial de Saúde), a pedofilia é uma doença mental, mas qual é o problema?
Se a pedofilia é uma doença, então qualquer forma de atração também é. A atração por pessoas do mesmo sexo é uma doença. A atração e desejo por pessoas bem mais velhos também é uma doença. A atração por pessoas do mesmo sexo também é uma doença. A atração por animais, objetos e pela natureza também é uma doença.
Do ponto de vista programação humana, pedofilia não é uma doença. Sentir prazer ou desejo de se envolver com crianças não é uma doença, mas porquê?
A programação humana não segue o que os seres humanos gostariam de dizer “perfeição”. Existem muitas coisas que mexem com a atração humana. Todo ser humano tem o que é inato. Por muito tempo o homossexualismo foi tratado como uma doença e depois de muito tempo, com o avança da humanidade e principalmente com um entendimento melhor sobre a biologia humana, descobriram que pessoas nascem homossexuais.
Mas é só isso? Não!
Esse foi um grande passo para entendermos que a programação humana é muito diferente do que imaginávamos que era. Portanto chegamos à conclusão que:
1.A atração inata na maioria das vezes será heterossexual, porém em uma grande parte existirá atração por pessoas do mesmo sexo, por animais, por crianças, por pré-adolescentes e adolescentes, por objetos, pela natureza, por pessoas bem mais velhas e assim por diante.
2.A atração também ocorre por razões que antes era difícil de entender como alinhamento, compatibilidade, e até mesmo por experiência ou seja, tentar ou experimentar para saber como é.
Logo pedofilia, zoofilia, se envolver com pessoas bem mais velhas, tudo isso faz parte da atração humana.
Então se pedofilia não é uma doença, porque é um crime?
A pedofilia precisa ser criminalizada e jamais tratada como uma doença porque não é uma doença e não deve ser tratada como doença.
Deve ser criminalizada por muitas razões:
ØGera muitos traumas que podem levar a morte ou a depressão
ØVai diretamente contra a programação humana infanto juvenil.
ØDestrói famílias inteiras.
Entre outras coisas terríveis que acontecem com o corpo mas principalmente com a mente de uma criança.
O sistema atual é um lixo
O sistema atual é um lixo porque permite que coisas terríveis como a pedofilia seja tratada como uma doença. Ou essas pessoas que tratam a pedofilia como doença são monstros ou algo a mais está acontecendo que poucos conseguem entender o que é.
Outro problema do sistema atual é que eles somente protegem as vítimas quando a vítima foi abusada. Sendo assim, o sistema atual perpetua o abuso para somente depois fazer, o que é chamado de “justiça”.
No novo sistema ocorre justamente o oposto: pessoas e crianças são protegidas antes de acontecer alguma coisa. Os crimes de pedofilia ou de violência sexual raramente aconteceriam porque não existiria espaço para esses crimes.
Por isso o sistema atual é um lixo e se você não lutar contra o sistema atual, é o mesmo que dizer que é a favor da pedofilia ou de abusos. Afinal de contas, se você é uma boa pessoa, porque iria querer manter o sistema atual que abusa e faz com que a pedofilia seja aceita ou vista como doença?
E qual a razão de transformarem a pedofilia em doença?
Existem muitas vantagens para esses monstros transformarem a pedofilia em doença ao invés de crime:
ØAs penas serão brandas
ØSerá mais comum o tráfico de crianças e adolescentes, principalmente envolvendo os lugares mais pobres
Entre outros. De forma simples, quem irá se dar bem com isso são os pedófilos e monstros que abusam ou usam crianças e adolescentes como bem entenderem.
Se a pedofilia é tratada como doença porque a atração por pessoas bem mais velhas não é tratada como doença? Por que a atração pela natureza ou por objetos não é tratada como doença?
Todos nós temos uma excelente ideia de quem está por trás disso e está na hora de eliminarmos esses monstros de uma vez. A Democracia falhou. É necessário algo novo.
E as pessoas que defendem o amor? Qual o problema delas?
O problema delas é um dos piores existentes na humanidade. O ser humano tem como um de seus sentimentos “sagrados” o que chama de “amor”. Então logicamente, muitos tolos seguem o sentimentalismo e determinam que toda forma de amar é válida. Eles fazem isso porque precisam validar o sentimento do “amor” como uma das coisas mais belas e lindas do mundo.
Em primeiro lugar que o sentimento do amor não é o mais belo. Isso porque não existe certo e errado, belo ou feio, em qualquer sentimento ou emoção.
Quando defendemos qualquer sentimento nos colocamos em uma posição extremamente ruim. O sentimento do “amor” que une as pessoas é o mesmo que leva muitas pessoas a morte. Quantas pessoas vemos todos os dias que foram mortas por causa do sentimento do “amor”?
Isso as pessoas raramente levam em consideração e é por isso que o sistema precisa mudar. Se alguém leva em consideração o que outra pessoa sente, portanto, segundo o sentimentalismo todos os tipos de “amor” são válidos e por causa disso precisam ser liberados e descriminalizados. Exemplo:
ØPedofilia não é crime por envolver o sentimento de amor.
ØZoofilia não é crime por envolver o sentimento de amor.
ØTer prazer e se envolver com a natureza não é crime por envolver o sentimento de amor.
Consegue entender o quão lixo e ruim é a mentalidade de que o amor é um sentimento mais lindo que o ser humano tem?
Existe uma regra que diz assim:
ØTudo em exagero faz mal.
Você sabe o que é paixão patológica?
É uma doença que geralmente é causada pelo fato do sentimento do “amor” ficar muito intenso, fazendo com que a pessoa seja incapaz de ter consciência sobre seus próprios atos onde por exemplo:
ØPode transar com um pastor casado e com filhos, dentro da igreja
ØPode levar a pessoa a deixar a vida dela de lado para viver a vida de outra pessoa ou viver segundo o que outra pessoa quer
ØFaz com que a pessoa entre em depressão e até cometa suicídio
ØFaz com que a pessoa prejudique e até mate membros da própria família para perseguir o que sente
ØFaz com que muitas pessoas sejam incapazes de ter uma vida normal.
E sabe como as pessoas que defendem o amor chamam a doença patológica?
Eles chamam a paixão patológica de “amor verdadeiro”, porque segundo eles, “eles nunca se sentiram assim, então deve ser algo especial e único, como se fosse um conto de fadas”.
Conclusão
Pedofilia é crime e não tem nada a ver com ter atração ou sentir desejo por crianças. Pedofilia é crime pelo mal que acontece na mente, no emocional e no corpo de uma criança e de um adolescente. Além disso é considerado uma das piores tipos de abuso porque uma criança ou adolescente está aprendendo muita coisa e naturalmente é muito mais fácil explorar uma criança ou adolescente usando o que eles sentem. Isso porque na adolescência, que é justamente onde a necessidade de se envolver com alguém começa a aparecer, em adolescentes é muito mais forte do que em adultos e consequentemente, adolescentes e muitos jovens não percebem que se tornam escravos do que sentem. E por causa disso, estão mais dispostos a fazerem certas loucuras.
Qualquer pessoa que diga que pedofilia não é crime, essa pessoa deveria ser presa ou internada em um manicômio porque sem dúvidas essa pessoa tem problemas mentais e não deveria estar na sociedade livre para dizer que pedofilia é doença e não é um crime.
Os monstros modernos se aproveitam da democracia para que assim tentem impor o que tem de pior da humanidade e um desses monstros é o próprio George Soros, porém esse é apenas um de vários nomes dos monstros modernos porque os principais monstros modernos são indivíduos que tem muito mas muito dinheiro. Logo no novo sistema, não existirá o dinheiro e o que irá acontecer com os monstros modernos que usam o dinheiro para controlar o mundo?
Eles não terão poder algum e em consequência serão tratados e condenados pelo que são: monstros.
Pode ter certeza que no novo sistema pedofilia será tratada como crime e não como doença. Se pedofilia é uma doença então pessoas que transam ou se envolvem com pessoas bem mais velhas são doentes mentais, assim como pessoas que transam com animais são doentes mentais, assim como os héteros são doentes mentais por sentirem atração por alguém do sexo oposto. A programação humana determina: atração não é uma doença. Pedofilia não é sobre sentir atração. Pedofilia é sobre fazer mal a outro ser humano, assim como se aproveitar de outros seres humanos para conseguir o prazer que tanto deseja, causando um dano irreversível. É isso que faz a pedofilia ser um crime e principalmente abuso sexual. E tem que ser tratada como crime hediondo. Imagine causar um trauma que destrua a vida por completo de uma pessoa? Imagine alguém tirar a própria vida por causa de abuso sexual na infância?
E todos os envolvidos nesse tipo de coisa, principalmente forçando e obrigando as crianças a tocarem um homem nu, precisam ser tratados como doentes mentais e como monstros modernos. Eles estão destruindo a sociedade e mal tratando nossas crianças. Eles não tem empatia qualquer com crianças e acham "normal" satisfazer as necessidades psicopatas e egoístas a qualquer custo.
Esses são os verdadeiros doentes mentais. Esses são os verdadeiros criminosos. No novo sistema, qualquer ato desse tipo da imagem será tratado como crime hediondo. Ninguém toca em nossas crianças e adolescentes e sai impune.
No novo sistema essa libertinagem e patifaria terá um fim e finalmente o mundo será um lugar melhor. Não trate essas pessoas como seres humanos normais porque eles não são. Trate-os pelo que são ou seja, verdadeiros monstros. Assista a essa cena do documentário "Eu não sou o seu Guru":
