A Humanidade será escravizada em escala GLOBAL em poucas décadas, será?

Qual o problema com o dinheiro? Qual a importância de uma sociedade sem dinheiro? Qual o problema com a inteligência artificial? Qual o problema com o sistema atual? O que é o globalismo e a nova ordem mundial? Tudo isso é ilusão ou existem pessoas que realmente lutam para terem domínio sobre países e sobre o mundo? 

Quando assisti pela primeira vez o filme inteligência artificial, pela primeira vez consegui ver um dos grandes inimigos da humanidade. Eu não entendia muito bem o que realmente seria e como iria prejudicar a humanidade. Demorou alguns anos até que passei a entender. 

O que eu vi foi que o que o filme mostrou um conto de fadas de como supostamente seria a realidade através do sistema atual porém muito mais evoluída. Somente depois de alguns anos consegui compreender mais sobre o estado, e principalmente sobre o sistema. Mas irei começar devagar para não assustar você!

Trailer Inteligência Artificial:

Quando assistir ao documentário “Você confia neste computador”, então tudo fez sentido. Documentário: 

Depois de tanto tempo consegui entender o que eu sabia o tempo todo, e encontrei a solução adequada. Eu entendi que é preciso fazer algumas coisas:

1. Em relação ao dinheiro: O dinheiro irá acabar de qualquer maneira. É inevitável. É uma questão de tempo. Sendo assim, é interessante adiantar essa conversa, e já ir modificando a sociedade para que quando a troca for inevitável, a sociedade brasileira consiga passar por essa transição muito mais facilmente.

2. Em relação a inteligência artificial e tecnologia: é muito importante que o governo tenha total controle sobre ela. Afinal de contas, se empresas ou globalistas (nova ordem mundial) conseguirem controle sobre a inteligência artificial, os governos irão fazer exatamente o que eles querem.

3. Em relação ao novo sistema: é muito importante que o sistema mude o mais rápido possível para que a humanidade não sofra com nenhum dos problemas acima e que se prepare corretamente para a transição que irá ocorrer em breve. O que naturalmente irá impedir que empresas e pessoas predadoras, prejudiquem ainda mais a humanidade.

Analisando o sistema atual, o item mais importante que garante a sobrevivência do sistema atual é o dinheiro. O dinheiro que ajudou a sociedade por muitos anos, depois de tanto tempo finalmente se tornou um problema. O Capitalismo foi a melhor coisa que aconteceu para nós mas ao mesmo tempo criou uma situação impossível de continuar sendo aceita, assim como tem prejudicado muito mais a humanidade do que tem ajudado.

A única conclusão lógica para resolver o problema é eliminando o dinheiro. Não pense que será algo ruim porque não será. Inclusive várias empresas estão criando diferentes formas de substituição ao dinheiro. E sim, é algo real e irá acontecer. A questão é sempre "quando". Logo a questão do dinheiro não é algo que deveria assustar você, tanto porque os bancos, alguns governos e algumas empresas, sabiam que isso iria acontecer. Não é novidade alguma. 

A princípio isso foi algo que eu mesmo chamei de “insano”, mas foi então que eu percebi como a sociedade poderia substituir o dinheiro e como essa substituição acabaria com as diferenças.

Como?

A tecnologia é algo maravilhoso assim como a inteligência artificial porém o que um governo poderia fazer contra uma empresa que tem a inteligência artificial que supera a inteligência do grupo mais inteligente na terra e que ao mesmo tempo possuem um poder de fogo como se nós usássemos arco e flecha para combatê-los, o que seria da humanidade?

Isso parece loucura a princípio, mas se uma empresa tem o poder de eliminar um governo inteiro, essa mesma empresa teria o controle sobre um país inteiro. E ter controle sobre um governo não é algo interessante para muitas pessoas e empresas? 

Agora, imagine as pessoas mais poderosas e ricas da terra com esse poder. O que seria da humanidade como conhecemos? Agora, imagine comunistas, socialistas, totalitários, ditadores, com esse poder. O que seria desses países e principalmente do mundo? 

A única solução é eliminar o dinheiro e trazer o controle da inteligência artificial para os governos (com a mudança do sistema, caso contrário não dará certo e continuaremos a viver através do sistema que vivemos). Essa é a única maneira de livrar a humanidade do maior inimigos de todos os tempos da humanidade.

Temos que aceitar que chegou o momento. A Nova Ordem Mundial fica cada dia mais poderosa, agora imagine que eles possuam o dinheiro (meio para fazer algo) e ao mesmo tempo armas mega avançadas que somente a inteligência artificial pode oferecer. É isso mesmo que irá acontecer e já está acontecendo. Você acha que não é investido bilhões em aumentar o tempo de vida? quem serão os primeiros beneficiados ou os únicos benefícios com essa tecnologia avançada? Você? 

A maioria das pessoas são bem inocentes em relação a isso e eles não tem culpa dessa inocência, tanto porque o sistema atual garante que a maioria das pessoas se mantenham assim. Sendo assim o sistema atual se tornou um grande problema. A ignorância não é porque as pessoas são ignorantes. É porque o sistema quer que elas sejam ignorantes. Pare de culpar as pessoas por serem como são. Culpe o sistema atual. 

Além disso, quanto mais a inteligência artificial crescer, irá tomar cada vez mais o lugar(espaço) de funcionários em empresas.

O que acontece quando as pessoas não tem emprego (dinheiro) para alimentar suas famílias?

Revolta. Desordem. Caos.

Quem vocês acham que irá conseguir controlar as pessoas?

Exatamente, os mais poderosos porque o governo irá entrar em colapso e a humanidade irá se curvar perante a Nova Ordem Mundial por muitas razões como:

- Inferioridade de poder de fogo. Uma arma de fogo será como arco e flecha contra a nova tecnologia. 

- Se não fazer o que eles querem, eles simplesmente tiram a comida e acabou. 

 De forma simples, a humanidade será os novos animais de estimação da Nova Ordem Mundial.

Isso mesmo. Você não faz ideia de quem é o maior inimigo de todos e eles são mais poderosos do que você imagina.

Somente o novo sistema pode resolver esse problema e levar a humanidade para o próximo nível.  Esquece libertarianismo, Anarquismo, Mises, esquerda ou direita, socialismo, você está perdendo tempo. Tudo isso é besteira e como o sistema atual está montado, tudo isso serve justamente para impedir que as mudanças necessárias sejam feitas, até que a escravidão humana seja inevitável.

A maioria de vocês estão dormindo, sem entender ou ver que tudo que conhecemos será virado de cabeça pra baixo. Tudo que valorizamos será arrancado de nós, diante de nossos olhos. 

Eu mesmo adoro quando dizem que estou viajando, mas se pergunte realmente estou mesmo? O que George Soros está fazendo? Vocês conhecem a agenda desse cara? E a Nova Ordem Mundial: vocês acham que eles não mudaram os planos e perceberam como poderiam controlar o mundo sem fazer muito esforço? Você sabe que tem algo errado, logo sabe que por mais que não saiba exatamente o que é, algo precisa ser feito.

Se você ficar brincando de esquerda e direita, libertarianismo ou anarquismo,  Os "Donos Do Mundo", estão jogando o jogo “em quanto tempo iremos dominar a humanidade?” e assim, apostam uns contra os outros para ver quem consegue as melhores soluções.

Isso mesmo. Sua vida não valerá nada muito em breve. O sistema atual protege a Nova Ordem Mundial e eles sabem que o tempo, o dinheiro e a tecnologia estão do lado deles.

Você realmente acha que sair com cartazes na rua dizendo para melhorar o governo realmente irá funcionar? Você acha que o "voto" realmente é algo importante quando seus inimigos tem muito mais dinheiro, comida e poder de fogo?

Ou mudamos o sistema para o novo sistema ou a humanidade está perdida. O dinheiro é o que manda. O sistema atual precisa do dinheiro para sobreviver e a Nova Ordem Mundial precisa do dinheiro, da tecnologia e da inteligência artificial para dominar o mundo.

Insanidade não é?

O que você acha que irá acontecer com a humanidade quando eles estiverem totalmente no poder?

Não existirá espaço para todos e nós estaremos lutando uns contra os outros como no filme Madrugada dos mortos,  ou no seriado The Walking Dead. Não serão zumbis andando pra cima e pra baixo, serão seres humanos. Observe o desemprego, o que você acha que irá acontecer quando a tecnologia for cada vez mais avançada e as empresas demitirem cada vez mais funcionários?

A extinção do dinheiro é algo necessário ou seja, o ser humano precisa de outra alternativa muito melhor do que dinheiro, ouro, prata e etc. E o novo sistema oferece justamente isso. 

Se você acha que estou vacilando ou viajando, todos vocês lembram de Hitler certo. O que ele queria fazer?

Fazer o Nazismo controlar o mundo. Nazismo, socialismo, comunismo, monstros modernos entre vários outros, querem o mesmo porém de diferentes maneiras. Você realmente é tolo o suficiente em acreditar que não existem pessoas extremamente poderosas que entendem o futuro da humanidade e que querem ter o controle da humanidade?

No mundo existem pessoas loucas o suficiente para fazer essas coisas. E você acha que os governos irão fazer alguma coisa? A maioria dos governos serão controlados por eles. E aqueles que não são controlados, são corrompidos. Pegue o governo do Congo ou de diversos países africanos.

O sistema atual permite e facilita a corrupção mesmo que exista o combate contra a corrupção. O sistema é quem controla o estado e a corrupção faz parte do sistema atual. Derrube o sistema atual e irá derrubar a corrupção. 

Gosto de dizer que você é como uma criança brincando em um quintal onde existem duas grandes pessoas: nós querendo proteger você antes que seja tarde demais e eles, tentando capturar você antes de conseguirmos ajudar você.

A humanidade ainda está em um nível infantil de mentalidade e nós, analisando o que está por vir, iremos levar a humanidade para o próximo nível de sua evolução.

Mas por que isso é tão importante?

Nesse nível que a humanidade se encontra, é impossível vencer, porém no novo sistema, a humanidade não tem como perder.

Por isso nós somos tratados como loucos, insanos, porque a humanidade não conhece aquilo que ela nunca viu ou experimentou, e o medo pelo Novo Sistema irá impedir que a humanidade caminhe rapidamente para a sua tão gloriosa vitória. E a verdade é que, a humanidade ou o ser humano, tem muita dificuldade pelo novo mesmo que o novo seja aquilo que a pessoa não irá querer largar. Por exemplo, você prefere ter que pegar lenha no meio do mato para fazer o jantar em seu fogão de barro ou prefere ter um fogão elétrico?

Você sabe que as novidades não são ruins porém é comum que fique com o pé atrás por não saber ou não conhecer e por isso a humanidade terá muita dificuldade em aceitar o novo sistema ou seja, irá tentar (a) manter o novo sistema melhorando o sistema atual porém os problemas irão continuar ou (b) irá mudar o estado ao invés de mudar o sistema ou seja, irá implantar alguma coisa como o Anarquismo, socialismo, Comunismo e etc. 

Os tempos mudaram. O que significa que a maneira de guerrear também mudou. 

O quão poderosas essas pessoas e monstros modernos poderiam ficar com a inteligência artificial e com muito dinheiro? Quero que observe os vídeos a seguir baseando-se neles possuindo esses "brinquedos" ou nós temos total controle sobre esses brinquedos. A questão é sempre sobre "quem tem controle e quem não tem"

Politicamente Correto ou "Ditadura da minoria"

Politicamente correto é utilizado como um título para classificar algo ou alguém que segue as normas e leis estabelecidas por uma instituição oficial.

Normalmente, quando se fala em “politicamente correto”, refere-se a neutralização de uma linguagem ou discurso, evitando o uso de narrativas estereotipadas ou que possam fazer referências as diversas formas de discriminação existentes, como o racismo, o sexismo, a homofobia e etc.

Em contrapartida, existe a ideia do politicamente incorreto. Nesta perspectiva, toda a precaução em evitar o uso de termos, por exemplo, que possam ofender determinadas camadas ou grupos sociais, é considerada estúpida e totalmente ignorada.

Os discursos politicamente incorretos são bastante comuns no humor, que exploram assuntos considerados tabu pela sociedade, desconsiderando princípios clássicos da moral, da ética e dos bons costumes.

Um indivíduo politicamente correto obedece os padrões da ética e da moral, convencionais em determinadas sociedades. É tido como um “cidadão exemplo”.

O uso do título "politicamente correto" também pode ser aplicado as ações das empresas que seguem padrões e exigências de cunho social e ecológico.

O cuidado com questões relacionadas ao meio ambiente e ao desenvolvimento sustentável, pode ser um exemplo de ação politicamente correta de algumas companhias e instituições, sejam públicas ou privadas.

O termo politicamente correto já teve diversos significados. Um dos primeiros registros de seu uso data de 1793, quando foi citado para falar de algo que era literalmente politicamente correto – ou seja, correto em termos de política – em uma decisão da Suprema Corte Americana. Depois disso, já foi usado para descrever ideologia política e para ironizar possíveis exageros entre o próprio grupo que usava o termo. Em seguida, ser politicamente correto passou a significar escolher palavras que não ofendam grupos minoritários e oprimidos.

Isso significa colocar o que alguns querem acima do que outros querem. Clássica forma de preconceito porém é aceito como algo bom, principalmente pela esquerda política: que diz usá-lo mas no final não o usa.

Politicamente nada mais é do que a ditadura que alguns querem impor através dos sentimentos. O que é pura besteira.

O Império de George Soros

George Soros é um psicopata.

O bilionário esquerdista escreveu uma coluna* esta semana, defendendo a legalização da maconha. Nas páginas de opinião do Wall Street Journal, o Sr. Soros apóia a Proposta 19* da Califórnia, o referendo que pode legalizar a posse de pequenas quantidades de maconha e seu cultivo doméstico.

A Proposta 19 é um grande passo em direção ao objetivo final do Sr. Soros: a legalização de quase todas as drogas pesadas - incluindo a cocaína e a heroína. Esta é uma causa que o Sr. Soros mascateia - e banca - há décadas. Ela deixaria a América mais próxima de sua visão de uma social-democracia permissiva de estilo europeu.

A praga das drogas ameaça o próprio tecido de nossa sociedade, destruindo a vida (e o cérebro) de milhões de americanos. Ela também fomenta o abuso de crianças, a violência doméstica, a criminalidade, os nascimentos ilegítimos, a AIDS e o colapso social. É um flagelo público cujo uso não deveria ser encorajado ou sancionado legalmente, mas erradicado.

O fato de que a legalização resultaria em mais mortes causadas por drogas e em taxas maiores de dependência, especialmente entre crianças e adolescentes, não significa nada para o Sr. Soros. Ele defende a cultura da morte. Aborto, ateísmo, pornografia, casamento gay, eutanásia e suicídio com assistência médica - estes são os temas centrais da agenda progressista do Sr. Soros.

As elites da mídia dão pouca atenção ao Sr. Soros e suas atividades políticas nefastas porque eles compartilham de sua filosofia política. Logo, eles se recusam a lançar luzes sobre seu comportamento secreto, voraz e imoral. Eles são cúmplices no acobertamento de suas transações econômicas destruidoras, manipuladoras e sombrias, bem como de suas opiniões marxistas radicais.

O Sr. Soros é o paizão do Partido Democrata e da esquerda moderna. Sua fortuna é estimada em mais de 7 bilhões de dólares. Ele é um dos homens mais ricos e influentes do mundo.

Quase toda grande organização, think tank ou veículo de mídia esquerdista já se beneficiou da generosidade do Sr. Soros. The Nation magazine, Mother Jones[revistas esquerdistas], Media Matters [organização de desinformação esquerda fingindo-se de grupo de mídia watch], MoveOn.org [ONG de extrema-esquerda], NPR [National Public Radio: conglomerado de rádios e tevês públicas previsivelmente esquerdistas] e o Center for American Progress [think tank esquerdista na folha de pagamento de Soros] - todos juntos já receberam dezenas de milhões de dólares do financiador. Eles servem como grupos de fachada e veículos de propaganda para a promoção da marca transnacional do socialismo do Sr. Soros.

Ele despejou centenas de milhões no antigo bloco comunista. O antigo império soviético tornou-se, assim, o Império de Soros. O Sr. Soros trabalhou nos bastidores para desestabilizar e influenciar governos como os da Croácia, Eslováquia, Sérvia, Geórgia, Kosovo e Ucrânia. Neste processo, ele saqueou as reservas naturais dos países.

O Sr. Soros é um imperialista esquerdista que busca erguer um governo de um mundo único. Ele é um anti-capitalista furioso. Ele defende impostos altos, gastos públicos abundantes, estatismo a la welfare, maciça distribuição de renda aos pobres e um sistema regulatório das finanças internacionais rigidamente controlado.

Ele despreza o nacionalismo e a herança judaico-cristã do Ocidente. Sua meta é dar início a uma nova ordem global - baseada no materialismo científico e na engenharia social progressista.

Ele defende anistia para os imigrantes ilegais e a supressão de nossas fronteiras com o México e o Canadá. Em sua opinião, a religião, os estados-nacionais e a familia são instituições repressoras que devem ser abolidas. Ele é inimigo da América e da democracia.

Durante a presidência de George W. Bush, o Sr. Soros advogou uma "mudança de regime." Ele gastou quase $25 milhões na esperança de derrotar o Sr. Bush em 2004. Ele fracassou - por pouco.

O bilionário está fomentando um grande caos financeiro para desvalorizar nossa moeda. O Sr. Soros está apostando contra o dólar, tentando minar seu valor nos mercados globais. Destrua o dólar e o poder econômico da América se vai com ele.

O Sr. Soros quer repetir seu ataque de 1992 à libra esterlina, no qual ele quase faliu o Banco Central de Londres e causou uma crise econômica - obrigando os contribuintes ingleses a bancarem esta conta cara. O Sr. Soros agiu como um bandido, embolsando cerca de $1 bilhão com seu golpe de manipulação monetária.

Ele é um estudante perspicaz de história. Como Leon Trotsky, um dos líderes de Revolução Bolchevique de 1917, o Sr. Soros acredita no fomento permanente da crise a serviço da revolução permanente. Uma crise econômica prolongada dizimará a classe média - e trará com ela a aceitação de uma intervenção sem precedentes do governo. É isto que por vários anos ele esperou que acontecesse.

O Sr. Soros é um hipócrita. Ele afirma querer impostos mais altos para os ricos e regras mais rígidas para as corporações. Mas seu fundo de investimentos está registrado nas Antilhas Holandesas, o que lhe permite driblar os impostos sobre renda e lucros para o Tio Sam. Seus investimentos e dinheiro estão protegidos em contas no exterior - longe das garras do Serviço de Receita Interna e do olhar vigilante da Comissão de Valores Mobiliários.

Em 2002, ele foi condenado na França por insider trading. Ele tem interesses financeiros ligados aos cartéis da droga latino-americanos. Por exemplo, afirma-se que ele é grande acionista do Banco de Colômbia, um banco conhecido por lavar dinheiro para chefões do tráfico. Em resumo, ele acha que as regras não valem para ele.

O Sr. Soros é, em última análise, um megalomaníaco amoral alienado da realidade. Ele se refere a si mesmo como "o patrão do papa." Ele já admitiu ter impulsos messiânicos. "Em minhas fantasias, já me vi como uma espécie de deus," disse ele uma vez. Em seguida, ressaltou que "para dizer a verdade, eu levei comigo algumas fantasias messiânicas muito poderosas desde a infância, que eu senti que devia controlar, senão elas poderiam me causar problemas."

Entretanto, o Sr. Soros afirma ter aprendido a lidar com elas - assumindo seu destino histórico mundial. "É um tipo de doença quando alguém se considera uma espécie de deus, o criador de tudo, mas eu me sinto confortável com ela, desde que comecei a vivenciá-la."

O fato de que o Sr. Soros é a força por trás do regime Obama revela a falência moral e intelectual deste último - e as profundezas a que desceu o esquerdismo. Ao invés de ser um herói ou benfeitor, ele deveria ser motivo de constrangimento para os esquerdistas de qualquer lugar. Além do mais, ele representa um perigo real e presente à república e seus valores fundadores.

Se os republicanos reconquistarem o controle do Congresso, eles deveriam começar uma investigação sobre as atividades políticas nefastas e as transações financeiras obscuras do Sr. Soros. Ele declarou guerra aos conservadores; é hora de declarar guerra a ele.

Jeffrey T. Kuhner é colunista do The Washington Times e presidente do Edmund Burke Institute, think-tank com sede em Washington. Originalmente publicado no jornal The Washington Times,  28 de outubro de 2010. Tradução Dextra

Qual o problema com o conservadorismo?

Não irei falar aqui somente de conservadorismo ou ser liberal ou progressista. Tanto porque esses dois conceitos não servem para alguém que está a um nível acima.

Pense comigo: você prefere votar em alguém de direita, extrema direita, do centro-direita, do centrão, do centro-esquerda, extrema esquerda ou de esquerda?

Não importa qual decisão tomou, a sua decisão não foi a melhor.

“Mas como minha decisão não foi a melhor, está louco?”

A partir do momento em que escolheu um lado, você é incapaz de tomar a melhor decisão.

O que isso quer dizer?

Se você dizer que é de direita irá acreditar que suas decisões são as melhores e se é de esquerda irá acreditar que suas decisões são as melhores. Tanto direita quanto esquerda tem o mesmo posicionamento baseando-se no que acreditam, sentem ou que acham melhor. Nenhum dos lados tomam decisões baseadas no que realmente é melhor.

A verdade é que, as melhores decisões são encontradas em pequenas partes em cada posição (direita e esquerda) porém é necessário uma mente que está a um nível acima para compreender que esquerda e direita, liberal ou conservador é perda de tempo.

Como você, Gabriel, Toma decisões políticas?

Tomar a melhor decisão não é baseado no que acredito, sinto ou que acho melhor. E isso confunde muita gente porque a maioria das pessoas votam sempre baseando-se no que acreditam, no que sentem ou no que gostam ou até que acham melhor. Naturalmente acabam possuindo uma visão muito limitada e por causa disso acabam mantendo o sistema ao invés de muda-lo.

De forma simples, ser conservador ou liberal, direita ou esquerda, foram conceitos inventados pelo sistema atual para que o sistema atual possa sobreviver. E isso é muito difícil de entender para quem está acostumado com tudo que aprendeu até hoje.

Vou tentar mostrar a diferença de mentalidade entre alguém que defende o novo sistema e de alguém que defende o sistema atual sem saber:

Perceba que quando você toma as melhores decisões, não importa mais esquerda ou direita. Não importa mais partidos políticos. Tudo o que importa é tomar a melhor decisão.

Eu tomo muito cuidado com as pessoas que não conseguem ver o que tem de errado com o conservadorismo e com o liberalismo ou com qualquer outro posicionamento criado pelo sistema atual. Pensar a um nível acima significa ir além da programação humana (crenças, sentimentos, gostos, preferências e etc), para ser capaz de fazer uma real mudança e principalmente melhorar o mundo e o Brasil.

É preciso entender a diferença entre o que você acha ou acredita ser a melhor decisão da melhor decisão.

Por que isso é tão importante?

Quando tomamos decisões baseadas no que acreditamos ou no que sentimos ou no que achamos que é a melhor decisão, estamos usando a nossa programação como base para tomar decisões. E o mundo tem mostrado que o ser humano não consegue tomar tantas boas decisões baseando-se no que sente, no que acredita e principalmente no que acha que é melhor.

Sendo assim, para o ser humano ser capaz de “deixar o que acredita ou sente de lado” é algo muito difícil porém é necessário. Caso contrário a pessoa raramente conseguirá tomar a decisão que é a melhor.

Na imagem que deixei pra você, perceba que o novo sistema não tem divisões políticas. Não tem ideologias e muito menos crenças. Não entenda errado porque você pode deduzir que ideologias e crenças serão proibidas no novo sistema e é isso que os mais ignorantes irão tentar fazer você acredita. O novo sistema permite tudo isso porém na parte de gerenciamento do governo, somente as melhores decisões serão aceitas. A melhor decisão somente pode ser tomada quando todas as opções foram analisadas e verificadas como boas tanto no curto, médio e longo prazo.

Como o sistema atual é incapaz de oferecer as melhores respostas, então vivemos nessa bagunça. Basta olhar o congresso, basta olhar o senado, basta olhar como as pessoas tem ultimamente votado. Não é necessário muito esforço para entender que a maneira como o ser humano tem tomado decisões até agora, não tem sido as melhores.

Porém, não podemos culpar o ser humano. Como podemos culpar uma criança por ser uma criança ou um cachorro por ser um cachorro?

O que quero dizer aqui é que, não tem como culpar você por algo que você foi manipulado sua vida inteira para acreditar. Não tem como culpar você pode desde pequeno ter sido manipulado a ser incapaz de se focar nas melhores informações e nas melhores decisões.

E existe uma razão para as cosias serem como são: se não fosse o que é, o sistema atual não poderia sobreviver. Para sobreviver é necessário tirar de você muita coisa que você faria você ter uma vida totalmente diferente da vida que tem hoje.

E aí, ainda não consegue ver o que tem de errado com o conservadorismo?

Vou dar uma dica: qual o padrão de sua tomada de decisão?

Vou ir mais fundo: o que determina sua programação que o leva a acreditar que está tomando as melhores decisões sendo de direita, centro ou de esquerda? O que tem dentro de você, que o faz escolher esse caminho ao invés de outro caminho?

Se você entender isso, será capaz de ver o quão insignificante é tomar decisões através da ideia de esquerda e direita, conservadorismo e liberalismo e etc.