A Humanidade será escravizada em escala GLOBAL em poucas décadas, será?

Qual o problema com o dinheiro? Qual a importância de uma sociedade sem dinheiro? Qual o problema com a inteligência artificial? Qual o problema com o sistema atual? O que é o globalismo e a nova ordem mundial? Tudo isso é ilusão ou existem pessoas que realmente lutam para terem domínio sobre países e sobre o mundo? 

Quando assisti pela primeira vez o filme inteligência artificial, pela primeira vez consegui ver um dos grandes inimigos da humanidade. Eu não entendia muito bem o que realmente seria e como iria prejudicar a humanidade. Demorou alguns anos até que passei a entender. 

O que eu vi foi que o que o filme mostrou um conto de fadas de como supostamente seria a realidade através do sistema atual porém muito mais evoluída. Somente depois de alguns anos consegui compreender mais sobre o estado, e principalmente sobre o sistema. Mas irei começar devagar para não assustar você!

Trailer Inteligência Artificial:

Quando assistir ao documentário “Você confia neste computador”, então tudo fez sentido. Documentário: 

Depois de tanto tempo consegui entender o que eu sabia o tempo todo, e encontrei a solução adequada. Eu entendi que é preciso fazer algumas coisas:

1. Em relação ao dinheiro: O dinheiro irá acabar de qualquer maneira. É inevitável. É uma questão de tempo. Sendo assim, é interessante adiantar essa conversa, e já ir modificando a sociedade para que quando a troca for inevitável, a sociedade brasileira consiga passar por essa transição muito mais facilmente.

2. Em relação a inteligência artificial e tecnologia: é muito importante que o governo tenha total controle sobre ela. Afinal de contas, se empresas ou globalistas (nova ordem mundial) conseguirem controle sobre a inteligência artificial, os governos irão fazer exatamente o que eles querem.

3. Em relação ao novo sistema: é muito importante que o sistema mude o mais rápido possível para que a humanidade não sofra com nenhum dos problemas acima e que se prepare corretamente para a transição que irá ocorrer em breve. O que naturalmente irá impedir que empresas e pessoas predadoras, prejudiquem ainda mais a humanidade.

Analisando o sistema atual, o item mais importante que garante a sobrevivência do sistema atual é o dinheiro. O dinheiro que ajudou a sociedade por muitos anos, depois de tanto tempo finalmente se tornou um problema. O Capitalismo foi a melhor coisa que aconteceu para nós mas ao mesmo tempo criou uma situação impossível de continuar sendo aceita, assim como tem prejudicado muito mais a humanidade do que tem ajudado.

A única conclusão lógica para resolver o problema é eliminando o dinheiro. Não pense que será algo ruim porque não será. Inclusive várias empresas estão criando diferentes formas de substituição ao dinheiro. E sim, é algo real e irá acontecer. A questão é sempre "quando". Logo a questão do dinheiro não é algo que deveria assustar você, tanto porque os bancos, alguns governos e algumas empresas, sabiam que isso iria acontecer. Não é novidade alguma. 

A princípio isso foi algo que eu mesmo chamei de “insano”, mas foi então que eu percebi como a sociedade poderia substituir o dinheiro e como essa substituição acabaria com as diferenças.

Como?

A tecnologia é algo maravilhoso assim como a inteligência artificial porém o que um governo poderia fazer contra uma empresa que tem a inteligência artificial que supera a inteligência do grupo mais inteligente na terra e que ao mesmo tempo possuem um poder de fogo como se nós usássemos arco e flecha para combatê-los, o que seria da humanidade?

Isso parece loucura a princípio, mas se uma empresa tem o poder de eliminar um governo inteiro, essa mesma empresa teria o controle sobre um país inteiro. E ter controle sobre um governo não é algo interessante para muitas pessoas e empresas? 

Agora, imagine as pessoas mais poderosas e ricas da terra com esse poder. O que seria da humanidade como conhecemos? Agora, imagine comunistas, socialistas, totalitários, ditadores, com esse poder. O que seria desses países e principalmente do mundo? 

A única solução é eliminar o dinheiro e trazer o controle da inteligência artificial para os governos (com a mudança do sistema, caso contrário não dará certo e continuaremos a viver através do sistema que vivemos). Essa é a única maneira de livrar a humanidade do maior inimigos de todos os tempos da humanidade.

Temos que aceitar que chegou o momento. A Nova Ordem Mundial fica cada dia mais poderosa, agora imagine que eles possuam o dinheiro (meio para fazer algo) e ao mesmo tempo armas mega avançadas que somente a inteligência artificial pode oferecer. É isso mesmo que irá acontecer e já está acontecendo. Você acha que não é investido bilhões em aumentar o tempo de vida? quem serão os primeiros beneficiados ou os únicos benefícios com essa tecnologia avançada? Você? 

A maioria das pessoas são bem inocentes em relação a isso e eles não tem culpa dessa inocência, tanto porque o sistema atual garante que a maioria das pessoas se mantenham assim. Sendo assim o sistema atual se tornou um grande problema. A ignorância não é porque as pessoas são ignorantes. É porque o sistema quer que elas sejam ignorantes. Pare de culpar as pessoas por serem como são. Culpe o sistema atual. 

Além disso, quanto mais a inteligência artificial crescer, irá tomar cada vez mais o lugar(espaço) de funcionários em empresas.

O que acontece quando as pessoas não tem emprego (dinheiro) para alimentar suas famílias?

Revolta. Desordem. Caos.

Quem vocês acham que irá conseguir controlar as pessoas?

Exatamente, os mais poderosos porque o governo irá entrar em colapso e a humanidade irá se curvar perante a Nova Ordem Mundial por muitas razões como:

- Inferioridade de poder de fogo. Uma arma de fogo será como arco e flecha contra a nova tecnologia. 

- Se não fazer o que eles querem, eles simplesmente tiram a comida e acabou. 

 De forma simples, a humanidade será os novos animais de estimação da Nova Ordem Mundial.

Isso mesmo. Você não faz ideia de quem é o maior inimigo de todos e eles são mais poderosos do que você imagina.

Somente o novo sistema pode resolver esse problema e levar a humanidade para o próximo nível.  Esquece libertarianismo, Anarquismo, Mises, esquerda ou direita, socialismo, você está perdendo tempo. Tudo isso é besteira e como o sistema atual está montado, tudo isso serve justamente para impedir que as mudanças necessárias sejam feitas, até que a escravidão humana seja inevitável.

A maioria de vocês estão dormindo, sem entender ou ver que tudo que conhecemos será virado de cabeça pra baixo. Tudo que valorizamos será arrancado de nós, diante de nossos olhos. 

Eu mesmo adoro quando dizem que estou viajando, mas se pergunte realmente estou mesmo? O que George Soros está fazendo? Vocês conhecem a agenda desse cara? E a Nova Ordem Mundial: vocês acham que eles não mudaram os planos e perceberam como poderiam controlar o mundo sem fazer muito esforço? Você sabe que tem algo errado, logo sabe que por mais que não saiba exatamente o que é, algo precisa ser feito.

Se você ficar brincando de esquerda e direita, libertarianismo ou anarquismo,  Os "Donos Do Mundo", estão jogando o jogo “em quanto tempo iremos dominar a humanidade?” e assim, apostam uns contra os outros para ver quem consegue as melhores soluções.

Isso mesmo. Sua vida não valerá nada muito em breve. O sistema atual protege a Nova Ordem Mundial e eles sabem que o tempo, o dinheiro e a tecnologia estão do lado deles.

Você realmente acha que sair com cartazes na rua dizendo para melhorar o governo realmente irá funcionar? Você acha que o "voto" realmente é algo importante quando seus inimigos tem muito mais dinheiro, comida e poder de fogo?

Ou mudamos o sistema para o novo sistema ou a humanidade está perdida. O dinheiro é o que manda. O sistema atual precisa do dinheiro para sobreviver e a Nova Ordem Mundial precisa do dinheiro, da tecnologia e da inteligência artificial para dominar o mundo.

Insanidade não é?

O que você acha que irá acontecer com a humanidade quando eles estiverem totalmente no poder?

Não existirá espaço para todos e nós estaremos lutando uns contra os outros como no filme Madrugada dos mortos,  ou no seriado The Walking Dead. Não serão zumbis andando pra cima e pra baixo, serão seres humanos. Observe o desemprego, o que você acha que irá acontecer quando a tecnologia for cada vez mais avançada e as empresas demitirem cada vez mais funcionários?

A extinção do dinheiro é algo necessário ou seja, o ser humano precisa de outra alternativa muito melhor do que dinheiro, ouro, prata e etc. E o novo sistema oferece justamente isso. 

Se você acha que estou vacilando ou viajando, todos vocês lembram de Hitler certo. O que ele queria fazer?

Fazer o Nazismo controlar o mundo. Nazismo, socialismo, comunismo, monstros modernos entre vários outros, querem o mesmo porém de diferentes maneiras. Você realmente é tolo o suficiente em acreditar que não existem pessoas extremamente poderosas que entendem o futuro da humanidade e que querem ter o controle da humanidade?

No mundo existem pessoas loucas o suficiente para fazer essas coisas. E você acha que os governos irão fazer alguma coisa? A maioria dos governos serão controlados por eles. E aqueles que não são controlados, são corrompidos. Pegue o governo do Congo ou de diversos países africanos.

O sistema atual permite e facilita a corrupção mesmo que exista o combate contra a corrupção. O sistema é quem controla o estado e a corrupção faz parte do sistema atual. Derrube o sistema atual e irá derrubar a corrupção. 

Gosto de dizer que você é como uma criança brincando em um quintal onde existem duas grandes pessoas: nós querendo proteger você antes que seja tarde demais e eles, tentando capturar você antes de conseguirmos ajudar você.

A humanidade ainda está em um nível infantil de mentalidade e nós, analisando o que está por vir, iremos levar a humanidade para o próximo nível de sua evolução.

Mas por que isso é tão importante?

Nesse nível que a humanidade se encontra, é impossível vencer, porém no novo sistema, a humanidade não tem como perder.

Por isso nós somos tratados como loucos, insanos, porque a humanidade não conhece aquilo que ela nunca viu ou experimentou, e o medo pelo Novo Sistema irá impedir que a humanidade caminhe rapidamente para a sua tão gloriosa vitória. E a verdade é que, a humanidade ou o ser humano, tem muita dificuldade pelo novo mesmo que o novo seja aquilo que a pessoa não irá querer largar. Por exemplo, você prefere ter que pegar lenha no meio do mato para fazer o jantar em seu fogão de barro ou prefere ter um fogão elétrico?

Você sabe que as novidades não são ruins porém é comum que fique com o pé atrás por não saber ou não conhecer e por isso a humanidade terá muita dificuldade em aceitar o novo sistema ou seja, irá tentar (a) manter o novo sistema melhorando o sistema atual porém os problemas irão continuar ou (b) irá mudar o estado ao invés de mudar o sistema ou seja, irá implantar alguma coisa como o Anarquismo, socialismo, Comunismo e etc. 

Os tempos mudaram. O que significa que a maneira de guerrear também mudou. 

O quão poderosas essas pessoas e monstros modernos poderiam ficar com a inteligência artificial e com muito dinheiro? Quero que observe os vídeos a seguir baseando-se neles possuindo esses "brinquedos" ou nós temos total controle sobre esses brinquedos. A questão é sempre sobre "quem tem controle e quem não tem"

Comunismo e Socialismo: Os mestres do Engano

Dublado:

Comunismo: O PARAÍSO SOCIALISTA

Comunismo, Socialismo, Comunistas

Como a Venezuela virou uma Ditadura?

O QUE É SOCIALISMO?

O socialismo é uma doutrina política e econômica que surgiu entre o fim do século XVIII e a primeira metade do século XIX, no contexto da Primeira Revolução Industrial. Baseada sobretudo no princípio de igualdade, a corrente socialista emergiu como uma forma de repensar o sistema capitalista que vigorava na época. De uma forma geral, quando falamos em socialismo frequentemente associamos o termo à corrente marxista, mas essa não é a única forma de socialismo existente.

A partir do século XX, ocorreram no mundo várias tentativas de implementação de regimes socialistas. Atualmente, alguns países afirmam apresentar um sistema baseado em tais princípios, mas será que eles são mesmo socialistas? Descubra como funciona o socialismo, quais são os seus principais pensadores e de que formas essa doutrina se apresenta no mundo contemporâneo.

COMO SURGIU O SOCIALISMO?

No final do século XVIII, a Europa passava por um processo que gerou mudanças em todas as esferas da sociedade: a Revolução Industrial. Essa revolução não só modificou a economia dos países europeus, mas também causou grandes transformações sociais. Com a modificação dos meios de produção e, por consequência, o surgimento do ambiente fabril, o sistema capitalista entrava em uma nova fase: ele deixava de ser o capitalismo comercial mantido desde o século XV para assumir a forma de um novo capitalismo industrial.

O Liberalismo era a corrente de pensamento dominante no período da Revolução Industrial. Saiba mais sobre essa doutrina politica aqui.

Com a crescente expansão das indústrias, as cidades cresciam rapidamente, sem qualquer planejamento. Ao mesmo tempo, muitos trabalhadores migraram do meio rural para as cidades, onde a produção fabril empregava a maior parte da mão-de-obra.

Enquanto isso, a sociedade europeia se dividia entre dois grandes grupos: de um lado, um proletariado que nada possuía além da própria mão-de-obra; do outro, uma classe burguesa que detinha a maior parte da riqueza produzida. Essa segregação social se refletia na organização da cidade, com os trabalhadores pobres sendo deslocados para as margens da área urbana, onde predominava a miséria.

Esse novo proletariado fabril encontrava-se sob as mais duras condições de trabalho, onde não existia qualquer meio legal de proteção: os salários eram baixos e as jornadas diárias de trabalho chegavam a 16 horas, não possuíam direito a nenhum dia de descanso; não existia limite de idade, as crianças trabalhavam desde cedo e os idosos não tinham direito à aposentadoria; além disso, contavam com péssimas condições de segurança no ambiente de trabalho.

Neste contexto de pleno desenvolvimento do capitalismo, mas ao mesmo tempo de rápido aumento da miséria, alguns intelectuais passaram a buscar alternativas que pudessem melhorar esse cenário social. Foi em resposta a esses problemas que pensadores criaram a teoria socialista, como um caminho para organizar uma sociedade onde não houvesse desigualdades.

Os primeiros pensadores dessa corrente foram Saint-Simon, Charles Fourier e Robert Owen. Cada um à sua maneira, esses autores fizeram parte da primeira forma de apresentação da ideologia socialista, mais tarde denominada socialismo utópico. Posteriormente, surge o socialismo científico, tendo como teóricos mais notáveis os alemães Friedrich Engels e Karl Marx.

O SOCIALISMO UTÓPICO

O socialismo utópico foi a primeira corrente socialista, desenvolvida ainda durante a Primeira Revolução Industrial. Um dos seus grandes estudiosos foi o filósofo e economista francês Claude-Henri de Rouvroy, mais conhecido por Conde de Saint-Simon.

Para ele, era importante que as classes prósperas entendessem que melhorar as condições de vida dos mais pobres implicaria na melhoria de suas próprias condições de vida. Assim, o objetivo das instituições sociais seria o de melhorar intelectual, moral e fisicamente, as condições da classe mais pobre e numerosa. Tudo isso através do progresso industrial e científico.

Saint-Simon foi um crítico do “tripé de dominação social”, formado pelo clero, a nobreza e os militares. Diferente de outros pensadores socialistas, não defendia o fim da propriedade privada e nem a revolução como caminho para a reformulação da sociedade. Além disso, Saint-Simon era favorável a uma forte interferência do Estado sobre a economia.

Outro teórico do socialismo utópico foi Charles Fourier. Ele propôs a criação de sociedades comunitárias e independentes, ainda que dentro da sociedade capitalista. Essas comunidades viveriam isoladas da sociedade, dependeriam do capital privado e não buscariam igualdade absoluta. Nelas haveria incentivo à eficiência industrial e, apesar de existir diferença de renda, esses rendimentos não seriam tão destoantes.

A comunidade idealizada por Fourier tornaria todos mais felizes e resultaria em aumento da produção. Ainda assim, Fourier nunca conseguiu colocar sua comunidade ideal em prática.

Assim como Fourier, Robert Owen também idealizou a criação de comunidades independentes dentro de uma sociedade maior. Contudo, suas comunidades visavam a igualdade absoluta, onde a única hierarquia seria baseada na idade. Nelas, a unidade de troca seria a hora de trabalho.

Diferente de Fourier, Owen conseguiu colocar sua comunidade em prática. Nela, os empregados eram pagos com altos salários e trabalhavam menos horas do que em outro lugar. Além disso, os trabalhadores eram sustentados por Owen durante crises econômicas e os sócios recebiam um valor limitado de lucros, aplicando o resto do dinheiro na melhoria da comunidade.

Contudo, as comunidades de Owen só funcionavam sob sua supervisão. Com o tempo, as brigas internas e entre seus sócios levaram essas comunidades ao fim.

Os socialistas utópicos enxergavam a indústria como o caminho para o desenvolvimento econômico e, com isso, para a melhoria de vida da população. Diferente dos socialistas científicos, não defendiam o fim do sistema capitalista como um passo necessário para se atingir uma sociedade justa e igualitária.

As formulações destes socialistas eram modelos idealizados de sociedade, por isso o nome de socialismo utópico. Marx criticou esse sistema ao apontar que, apesar dos socialistas utópicos apresentarem ideais de uma sociedade mais justa e igualitária, não mostraram os instrumentos e métodos necessários para que esses objetivos fossem atingidos.

O SOCIALISMO CIENTÍFICO

O socialismo científico foi criado no século XIX, pautado em uma análise histórica e científica do capitalismo. Por ter como pensadores Friedrich Engels e Karl Marx, o socialismo científico é muito conhecido como marxismo. Segundo Marx e Engels, em todas as épocas históricas a sociedade foi marcada pela luta de classes, sendo essa relação caracterizada pelo antagonismo entre uma classe opressora e uma oprimida. No sistema capitalista, essas classes são representadas, respectivamente, pelos proprietários privados do capital, e portanto os donos dos meios de produção, e do outro lado por uma massa de assalariados sem posses, que dispõe apenas de sua força de trabalho.

O marxismo enxerga o proletariado como a única classe social capaz de destruir essa forma de exploração do homem pelo homem, através da destruição do capitalismo. Isso seria alcançado quando o proletariado chegasse ao poder, através da revolução. Ao atingir o poder, os trabalhadores eliminariam as desigualdades, abolindo as classes sociais e tornando a sociedade igualitária. Quando isso acontecesse, estaria assinalada a passagem do socialismo para o comunismo.

Além de propor a extinção das classes sociais através da revolução, o socialismo científico defende ainda:

A socialização dos meios de produção: todas as formas de produção, como as indústrias por exemplo, passam a pertencer à sociedade e são controladas pelo Estado. Com isso, a riqueza deixa de ser concentrada nas mãos de uma minoria privilegiada.

Abolição da propriedade privada e controle do Estado sobre a divisão igualitária da renda.

Economia planificada: todos os setores econômicos passam a ser controlados e dirigidos pelo Estado, que determinará os preços, os salários e a regulação do mercado como um todo.

COMUNA DE PARIS: A PRIMEIRA EXPERIÊNCIA PRÁTICA DO SOCIALISMO

A Comuna de Paris foi a primeira tentativa na história de implantação de um governo socialista. Em 1871, após a derrota da França na Guerra Franco-Prussiana, Adolphe Thiers assumiu o poder francês e assinou um acordo de paz com o chanceler prussiano Otto Bismarck. Como o acordo era extremamente favorável à Prússia, a classe operária não concordou com o contrato firmado e se revoltou contra o governo francês. Com apoio da Guarda Nacional, a classe de trabalhadores tomou o poder de Paris, instaurando a Comuna. O governo na comuna foi composto por noventa representantes eleitos, que seguiam diferentes vertentes socialistas, entre elas o marxismo. Boa parte desses representantes pertencia à Associação Internacional dos Trabalhadores (AIT), também conhecida como Primeira Internacional, a primeira organização de trabalhadores a superar as fronteiras nacionais.

A principal meta da comuna era a melhoria das condições de vida e trabalho dos operários. Entre as principais medidas tomadas estão:

Fixação de um salário mínimo para os trabalhadores;

Estabelecimento do ensino gratuito para todos, bem como do ensino noturno;

Redução da jornada de trabalho;

Autogestão nas fábricas, tornando os operários responsáveis pela organização;

Declaração da igualdade entre homens e mulheres

Criação do Estado Laico, através da separação entre Igreja e Estado.

Após a instauração da Comuna de Paris, ocorreram diversas outras tentativas de criação de comunas em toda a França. Para impedir o avanço do movimento, os governos francês e prussiano, que recém haviam se enfrentado em uma guerra, se uniram para derrubar a comuna parisiense. Com apoio das tropas prussianas, o antigo governo de Paris invadiu a cidade e recuperou o poder. Após curtos 72 dias de existência, chegava ao fim a primeira experiência de um governo socialista de composição operária.

O SOCIALISMO REAL NA UNIÃO SOVIÉTICA

Ainda que a Comuna de Paris tenha sido a primeira experiência prática de socialismo, foi somente no século XX que a ideologia socialista foi adotada por um país inteiro. A primeira nação a adotar esse sistema foi a Rússia, que pouco tempo depois se unificaria com outros países para formar a União Soviética.

O regime socialista foi estabelecido na Rússia em 1917, quando uma revolução derrubou a monarquia czarista que vigorava no país. Após a queda da monarquia, o Partido Bolchevique, liderado por Vladimir Lênin, instaurou o governo socialista, que defendia ideais baseados sobretudo nos princípios marxistas.

O governo de Lênin enfrentou forte oposição de setores ligados ao antigo regime czarista, o que gerou uma longa guerra civil no país. Após o fim do confronto, a Rússia estava devastada e, para reconstruí-la, o governo decidiu abandonar momentaneamente alguns rígidos princípios socialistas. Através da chamada Nova Política Econômica (NEP), o país voltou a usar formas de produção capitalistas, como a abertura de pequenas fábricas, diferenças salariais e investimento estrangeiro no país.

Em 1922, sob o governo de Josef Stalin, a Rússia se une a vários outros países europeus para constituir oficialmente a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). Durante seu governo, Stalin aboliu o NEP e estabeleceu os planos quinquenais, onde as metas da economia soviética eram definidas em um prazo de cinco anos. Stalin priorizou a expansão e o desenvolvimento da indústria, além de centralizar diversos outros setores nas mãos do Estado.

O socialismo implantado na União Soviética pode ser chamado de socialismo real, por ser considerado a primeira experiência prática de países que adotaram medidas da teoria socialista. Embora algumas dessas medidas tenham sido propostas durante os 72 dias da Comuna de Paris, esta foi a primeira vez em que os princípios socialistas se mantiveram como sistema politico de uma nação por um longo período de tempo, um diferencial em relação às teorias socialistas anteriores, que praticamente se mantiveram no campo das ideias.

ATUALMENTE, QUAIS PAÍSES SE DECLARAM SOCIALISTAS?

Existem hoje países que se auto-declaram socialistas, apesar do assunto ser bastante controverso. Mesmo que muitos deles ainda sigam alguns princípios socialistas, é notável a influência do sistema capitalista em seus sistemas, sobretudo na esfera econômica. Confira quais são os países que adotam princípios socialistas atualmente: 

1) Cuba

Cuba talvez seja o exemplo mais conhecido de socialismo moderno. Instaurado no país desde a Revolução de 1959, o sistema cubano ainda mantém muito dos seus ideais socialistas, como a busca pela igualdade e a centralização dos serviços nas mãos do Estado. Contudo, o país já demonstra muitos indícios da economia capitalista, como a indústria do turismo e o comércio externo, ainda que limitado pelo embargo econômico. Desde o fim de 2015, Cuba tem protagonizado uma reaproximação com os Estados Unidos. Saiba mais sobre esse processo aqui!

2) China

O socialismo foi implantado na China em 1949, pouco tempo depois do fim da Segunda Guerra Mundial. O país manteve estreita relação com a URSS até a década de 1960, mas a partir dos anos 1970 começou a adotar aspectos capitalistas na economia. Por apresentar uma estrutura política baseada no socialismo, mas um sistema econômico capitalista, a china se define como um “socialismo de mercado”.

3) Coreia do Norte

A Coreia do Norte surgiu a partir da fragmentação da antiga Coreia em 1948, quando se originaram dois países: um com um sistema socialista, apoiado pela URSS, e uma nação capitalista, apoiada pelos Estados Unidos. Com uma economia baseada na indústria pesada e na agricultura mecanizada, o sistema coreano possui rígido controle político, mas já se nota o crescimento de um mercado privado.

Mudanças recentes permitem ao agricultor vender o excedente da sua produção, além de poder reinvestir os lucros ou gastá-lo. A adoção dessa e outras práticas de mercado surgiu como um mecanismo de sobrevivência diante da fome, e alguns representantes do governo dizem que é uma medida momentânea enquanto o país não consegue produzir os bens de consumo necessários.

4) Vietnã

O Vietnã adotou o regime socialista em 1976, após a conhecida guerra contra os Estados Unidos. Nos anos 1990, o governo realizou reformas em sua política econômica, adotando um sistema semelhante ao chinês. Assim, o Vietnã, que até então possuía uma economia baseada na agricultura, expandiu seu setor industrial, registrando o maior crescimento econômico do Sudeste Asiático nos últimos anos. Após atrair capitais estrangeiros, o país passou a integrar o grupo dos “Novos Tigres Asiáticos”, ainda que mantenha um sistema político socialista

A Bolha Social: Como o sistema atual destrói você?

Por causa de nossa programação, e também em consequência do sistema atual criasse o que chamamos de “Bolhas Sociais, culturas e de crenças”.

O que isso significa?

Significa que a sociedade, através da adaptação natural (adaptação provida de nossa programação como seres humanos) não é uma adaptação consciente ou seja, é uma adaptação que depende do ambiente (família, amigos, sociedade, mídia, cultura, religião, grupos sociais, experiências de vida tanto positivas como negativas, as conexões que temos com pessoas e objetos, religião, e etc).

Como o sistema atual não se importa nem um pouco em oferecer o melhor para o ser humano, então o ser humano cresce e se desenvolve de acordo com o que acha “normal” e “aceitável”. De forma simples, o ser humano não cresce com seu máximo potencial porque o sistema tirou isso dele.

Em consequência desse problema, criasse então várias bolhas ou se você preferir diferentes níveis de grupos. Esses grupos dividem a sociedade em muitos pedaços. Isso é o que acontece a nível cultural e social. A nível individual criasse outras bolhas como por exemplo a bolha do:

  Ø O que eu sinto é o que importa

  Ø O que acredito (minha crença) é uma verdade absoluta

  Ø Gosto daqueles que pensam como eu penso

De forma simples, por causa do grande erro do sistema atual, toda a sociedade é prejudicada porque como o ser humano cresce sem as melhores informações, logicamente cresce sem desenvolver 30% do seu potencial, quando na verdade poderia desenvolver 70-80-90% de seu potencial com as melhores informações.

Como consequência, quanto mais livre o mundo fica, piores tendem a ser as bolhas. Porque agora o ser humano que é “livre” irá dar muito valor ao sentimentalismo, ao otimismo exagerado, ao populismo, ao politicamente correto, ao socialmente correto e para piorar irá acontecer duas coisas:

   1.     Serão facilmente manipulados porque o desenvolvimento em muitas áreas importantes como intelectual e emocional foram danificadas.

     2.     Irá criar resistência para melhorar e mudar, e em muitos casos irá se desenvolver um pouco e acreditar que “possuem a verdade” ou que “estão fazendo algo certo porque tem muita gente concordando com o jeito deles de pensar”.

     3.     Irão querer levar o que acreditam para mudar o sistema do jeito deles ao invés de mudarem o sistema do jeito correto. Um exemplo, são aqueles que defendem que não deve existir estado (governo) mas não percebem que quando duas ou mais pessoas fazem parte de um grupo então criasse leis, regras e direitos que devem ser seguidos, ou seja, querendo ou não o estado sempre irá existir.

O quão ruim pode ser essas bolhas sociais?

Na verdade são terríveis. Basta olhar ao redor do globo para entender o que acontece. Muitos gostam de dizer que o ser humano é um ser muito bom, porém a verdade é que não é bem assim.

Enquanto o sistema ser o que é, o mundo nunca será um lugar melhor. Isso porque o sistema atual é um grande problema e não me entenda errado. Não sou “ANTI-SISTEMA”, na verdade sou a favor de um sistema superior e muito melhor do que o sistema atual.

O que eu gostaria que você pensasse agora é se você tem se prendido a bolhas sociais. Quero saber se você é capaz de pensar através das melhores informações ou se não faz ideia do que isso quer dizer.

Quem possui as melhores informações é tão evoluído que todas as “bolhas” ou níveis inferiores se encontram dentro dessa bolha maior maior (ou sem bolha se preferir) das melhores informações. Pessoas que tem um nível menor de desenvolvimento e de informação sempre se sentem acuadas e principalmente atacam aqueles que demonstram ser superiores em informação e que naturalmente são melhores em várias áreas.

Redes sociais e internet

Dias atrás vi um vídeo de um sujeito chamado Felipe Castanhari intitulado: “Você está em uma BOLHA SOCIAL? Descubra!”. Nele o youtuber fala ABERTAMENTE que estamos em “paralisia intelectual”, no qual diz que não conseguimos conversar tranquilamente sobre assuntos mais delicados ou assuntos políticos.

O problema é que esse Youtuber cometeu um grande erro. O erro é que, a partir do momento em que o desenvolvimento intelectual e emocional é baixo, não é uma questão de “bolha social”. Logo o erro dele é usar o argumento certo no debate errado. A Bolha Social é uma consequência e não a causa. E é muito importante que você entenda o que acabei de dizer. Se a Bolha Social não é a causa, a causa é outra. Logo a causa da Bolha Social é o desenvolvimento humano que por sua vez depende das melhores informações. E nós sabemos que as melhores informações o sistema atual não tem interesse nenhum em oferecer, tanto porque é impossível para o sistema atual oferecer as melhores informações pra você.

Em consequência, temos tudo o que expliquei até agora!

É inegável a influência de redes sociais no cenário global atual, analisando desde comércio, publicidade, cultura, estilos de vida, liberdade, política e demais outros assuntos, fruto da globalização, e talvez umas das últimas etapas da globalização a causar tanto impacto mundialmente.

Redes sociais como o Facebook, Twitter e Youtube apesar de oferecerem os seus serviços “gratuitamente”, são organizações que crescem exponencialmente nas bolsas de valores, mas como ganham dinheiro?

Informação é o termo chave que define a rentabilidade de organizações desse setor, nossas informações, nossos dados estão a todo momento sendo analisados, como você pode ver nesse link por exemplo.

Essas informações são filtradas, analisadas e catalogadas para nos proporcionar um serviço compatível com o gosto pessoal de cada um (o que intensifica e aumenta ainda mais a influência das bolhas sociais), isso auxilia as redes sociais a selecionar propagandas compatíveis com nossos interesses, amigos, grupo e etc. Esse é o preço que pagamos pelos serviços “gratuitos”. Nossos dados são utilizados para nos fazer sentir bem (ou manipular ou ocultar ou esconder ou influenciar quem eles quiserem) em um ambiente amigável, por exemplo, o Facebook nunca mostrará um anúncio sobre o Corinthians se você torcer para o Palmeiras.

Se você acha, avaliando pelo seu círculo social, que você detém de opiniões, gostos, aparências, culturas e estilos de vida parecidos com a maioria dos seus “amigos”, das redes sociais, e que talvez essa opinião seja a predominante em um largo cenário geopolítico, você está em uma bolha social.

Uma bolha social é o resultado da catalogação de suas informações, e interfere principalmente em opiniões pessoais, como acompanhamos através de movimentos políticos como o MBL (Movimento Brasil Livre) e o Jovens de Esquerda, movimentos culturais como Rock Wins e o Funk Wins, movimentos ideológicos, como as páginas Orgulho de ser hétero, Moça, não sou obrigada a ser feminista, Feminismo sem Demagogia e Cartazes e Tirinhas LGBT, dentre milhares outras, causam uma segmentação de público, inclusive em escala mundial. A bolha coloca o usuário em um ambiente perfeito para ele, sem os perigosos conteúdos que possam chocar a sua realidade e contradizer suas opiniões.

Entendendo melhor a intolerância

Muitas pessoas vivem pelo politicamente correto, sentimentalismo, socialmente correto, crenças pessoas, informações que usa como “melhores informações” mesmo quando não é, bem, qual o problema com a intolerância, discussão, debates?

A resposta é NENHUM, exceto quando ultrapassa níveis que podem causar muito dado a alguém. O que significa que debater, discutir, não concordar e não querer ouvir a opinião contrária é muito importante.  Para a maioria das pessoas é: “isso é inaceitável, tem que ter mais amor”, porém se digo que “isso é inaceitável” estou fazendo o mesmo que eles. Logo não é porque defendo o “amor” ou sou contra discussões, isso não me torna melhor e muito menos tolerante.

Além disso o “culto a tolerância” tem se tornado o “culto da loucura”, porque qual é a razão de ser amigo de seu inimigo que irá matar você e sua família?

Somente um tolo ou completo ignorante se colocaria numa posição de ser tolerante com seus inimigos. E esse é um ponto muito importante que a maioria dos seres humanos não entendem:

  Ø Amor não torna inimigos em amigos

Simplesmente existem pessoas que são seres humanos terríveis e que irão prejudicar você, principalmente se ficar com esse discurso de perder: “o mundo precisa de mais amor”, “temos que ser tolerantes com as inimigos diferenças” ou “temos que viver o sentimento”, “todos temos que ser felizes”, e assim por diante.

Sendo assim, os mais intolerantes não são os intolerantes, são aqueles que são fracos e que usam suas fraquezas para tentar impor o que acreditam sobre os outros. Não existe debate com o inimigo e não falo de “inimigos” coloridos que ficam discutindo em um debate pra ver quem deve ser ou não o presidente. Estou falando dos inimigos reais que manipulam a sociedade na intenção de prejudicarem milhões de pessoas. Esses inimigos que estão por de trás de vários movimentos sociais e partidos políticos, mas principalmente que estão comprando a mídia.

Eles estão criando o caos através de “escravidão moderna através das bolhas sociais”. O que significa manter o sistema como está ou fazer o sistema ficar ainda pior. O que não é novidade alguma para quem se desenvolve corretamente e sabe exatamente o que acontece na realidade.

Podemos chegar à conclusão de que as pessoas que se acham superiores e que dizem que “falta amor no mundo”, “temos que amar mais o próximo”, na verdade são os mais intolerantes e a parte mais interessante é que eles não entendem porque são os mais intolerantes e perigosos. Eles não entendem que é através deles que o pior da humanidade vive influenciando nossa sociedade, mídia e principalmente o governo.

Depois o povo fica pedindo ajuda para melhorar o sistema porque não dá mais, porém eles mesmo não entendem como estão prejudicando a si mesmos e toda a sociedade pensando que “estão fazendo o que é certo e melhor para a humanidade”.

Eles vivem em uma bolha e não compreendem que eles não saíram da “matrix”, eles estão na matrix. Porém prefiro dizer que existem vários níveis e gosto de facilitar contando esses níveis de 0 a 10, onde 10 é o nível máximo onde encontramos apenas as melhores informações. Essas pessoas que prejudicam a humanidade e não entendem, a maioria delas se enquadra na categoria que chamo de “pessoas comuns”. De fato, são pessoas mal desenvolvidas, que seguem sua programação e em consequência tem uma tendência mais para a esquerda política e principalmente para o sentimentalismo e politicamente correto.

Como são a maioria, assim como acontece em toda bolha social, eles acreditam que os números ou a quantidade de pessoas que pensam iguais a eles, os fazem ter razão e acreditar que estão no topo da hierarquia moral, intelectual, social e religiosa.

Eles se acham sábios, mas na verdade não passam de tolos vivendo uma grande fantasia que irá durar para muitos deles, a vida inteira.

Novo Sistema Versus Socialismo

Recentemente um de meus alunos encontrei meu Blog onde falo sobre política e confundiu o Novo Sistema como “socialismo”. E esse erro é muito comum porque o sistema atual entende algo como “grande governo” ou “pequeno governo” de forma totalmente equivocada. No sistema atual um “grande governo” é um grande problemas e um “pequeno governo” é ainda pior.

No sistema atual o governo tem que encontrar um “meio termo”.

O Socialismo é uma ideia que falhou em todos os lugares que foi implementada. Não funciona e é uma perda de tempo. O socialismo é um movimento ou uma ideia política muito mal fundamentada e leva em consideração, se levarmos ao pé da letra, o social. Em prática é algo bem diferente e muito perigoso.

O Socialismo precisa que o sistema atual continua sendo o que é ou seja, tudo de ruim que temos, ou irá ser mantido ou será muito pior. Outro ponto interessante é que no Novo Sistema o socialismo não existirá na política. A razão é que não estaria de acordo com o Filtro que tem 3 grandes objetivos:

     1.     O Bem do País

     2.     O Bem da Humanidade

     3.     O bem para o povo brasileiro

O socialismo não representa nenhum dos 3 objetivos.

O Novo Sistema, que ainda não tem um nome, não é de forma alguma socialista.

Então o que é o novo sistema?

Em uma de minhas primeiras postagens, deixei bem claro que o novo sistema toma as melhores decisões e usa as melhores informações. O Novo Sistema, que eu defendo, não tem partido político, não tem ideologia, não tem crenças, não tem muita coisa. É sempre focado no que é melhor para a humanidade e principalmente em como melhorar o mundo, levando a humanidade para o próximo nível em sua evolução.

Se uma decisão ou parte de uma decisão, tanto de esquerda, do centro, de direita, for correta, então será usada.

Muitas pessoas adoram falar mal do coletivismo porém o coletivismo somente é ruim nesse sistema e não no novo sistema. De fato, o novo sistema teria um grande governo porém um grande governo não significa mais gastos. É justamente o oposto. Tanto porque muitos não sabem mas no novo sistema o dinheiro aos poucos deixaria de existir.

O Novo Sistema não é o Socialismo e nunca será. É algo que e muito interessante e diferente de tudo que já viu. Sua mente tem que estar aberto para essa nova realidade, caso contrário, irá usar o que sabe sobre o sistema atual e irá usar para criticar e julgar o novo sistema.